• 欢迎来到上海启课自考网!为考生提供上海自考信息服务,供学习交流使用,非政府官方网站,官方信息以上海教育考试院www.shmeea.edu.cn为准

    自考查询:

    上海自考服务网> 试题题库列表页> 根据我国《公司法》及相关规定,下列关于公司董事任职资格的表述中,正确的有

    2019年10月公司法历年真题

    卷面总分:100分     试卷年份:2019    是否有答案:    作答时间: 120分钟   

    答题卡
    收起答题卡 ^

    试题序号

    根据我国《公司法》及相关规定,下列关于公司董事任职资格的表述中,正确的有

    • A、董事必须具有任职公司股东身份
    • B、董事必须拥有中国国籍
    • C、无民事行为能力人不得担任公司董事
    • D、董事年龄无上限
    • E、一个自然人最多同时兼任五家上市公司的独立董事
    上一题 下一题

    更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目:

    特别股

    依照我国现行《公司法》的规定,股份有限公司的股票,可以

    • A、平价发行
    • B、溢价发行
    • C、折价发行
    • D、公开发行
    • E、非公开发行

    甲以三十万元的资金,委托乙作为名义出资人投资于公司。甲与乙为此签订了一份委托投资协议,约定:甲为实际投资人,己为名义投;投资的盈利与亏损全部由甲享有和承担。此后乙用该笔资金与丙、丁、戊同设立了A有限责任公司(以下简称A公司),乙占A公司30%的份额。二年后公司大幅盈利。乙按照投资比例分得二十万元的股权收益。甲请求乙向其支付这笔股权收益,遭到乙的拒绝。于是甲以乙和A公司为被告向法院提起诉讼,请求乙支付金部股权收益,并请求将乙的股东身份变更为自己。乙辩称:甲委托乙投资属于规避法律;故委托投资协议是无效的,并主张甲、乙之间实属借货关系,表示愿意将三十万元本金连同同期银行存款利息归还给甲,但该30%的股权仍应归属于乙自己,因为自己是经合法登记的A公司股东。A公司则以成立时对甲乙之间的委托投资协议不知情为由,也不同意变

    更股东名册。

    根据以上案例,回答以下问题:

    (1)甲乙之间签订的委托投资协议是否有效?为什么?

    (2)乙作为A公司的名义股东身份是否合法?甲以自己是实际出资人向乙提出返还二十万元股利的诉讼请求,能否得到法院的支持?为什么?

    (3)甲请求A公司将股东乙的身份变更为自己,应当符合什么基本条件?


    扫码查看答案

    扫码查看试题答案

    扫描小程序选择报考专业

    进入在线做题学习

    查看了解自考专业

    查询政策公告

    进入历年真题学习