案例分析：中国“某地方报纸”报道，国内某大学有来自欧洲国家的留学生甲、乙、丙三名，来到大学周边一家酒吧门前，不买票欲进入，被保安拦住，并发生争执，旁边一果酒推销员张三见状，指责甲，继而发生推搡。而后，甲、乙等人购票入场。张三后邀同伴5人到酒吧找到甲、乙等人，双方各持刀棍酒瓶殴打，致欧洲留学生甲死亡，另外两名受伤。 问题：(1)中国对这起案件是否享有管辖权? (2)作为中国法官审理该案，根据国际法上什么理论来确定当事人的权利和义务? (3)这起案件是否引起国际法律责任?为什么?

下列选项中属于条约解释的一般规则的是

• A、根据通常意义解释条约
• B、恶意解释条约
• C、歧意解释条约
• D、单方解释条约

解决国际争端的非强制方法是

• A、反报
• B、报复
• C、干涉
• D、调查